Paxforex Demokratischen Konvention

Im Folgenden finden Sie die Ergebnisse unserer VoteMatch 20-Frage politisches Quiz, mit der Analyse der Antworten in Bezug auf Romneys amp Obamas Haltungen aus den 2012 Wahlen. Diese Daten repräsentieren etwa 620 VoteMatch Quiz Antworten in der Zeit vom 25. September bis 25. Oktober 2012. Klicken Sie auf die Links unten für Auszüge zu jedem Thema, oder klicken Sie für eine Zusammenfassung von Obamas VoteMatch Antworten und Romneys VoteMatch Antworten. Mit Schlagzeilen beweisen, wie wir ihre Antwort auf jede Frage abgeschlossen. Klicken Sie auf den Link Analyse, um Hintergrund und Details zu der Frage zu sehen. Abtreibung ist eine Womans Right Analysis: 65 stimmen Obamas Pro-Choice-Haltung. Und nur 32 mit Romneys Pro-Life-Haltung. Diese Ausgabe hat die wenigsten Leute, die keine Meinung von irgendeinem VoteMatch Problem (nur 3) antworten, das die Tatsache reflektiert, daß es überwiegend das Problem mit dem meisten Wählerinteresse ist (wie durch unsere Zuschauerstatistiken angezeigt). Im Vergleich zu 2008 ist die Resonanzgruppe 2012 stärker polarisiert (beide starken Antworten sind in Prozent gestiegen) und verstärkt auf die Unterstützung. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Abbruch oder Hintergrundinformationen. Erfordert Unternehmen, um mehr FrauenMinorities-Analyse zu beauftragen: Obama unterstützt Affirmative Action auf der Grundlage der Vergangenheit Diskriminierung Romney unterstützt Affirmative Access trotz Obama versucht, zu zeigen, dass er nicht. Beachten Sie, dass unsere Frage spezifiziert ANFORDERUNG: 51 Unterstützung, und 33 gegen sie. (Dies hat sich von 39 im Jahr 2008 und 35 Unterstützung im Jahr 2004, die größte Verschiebung für jede Frage, die identische Wortlaut dann geändert haben) geändert. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Bürgerrechte oder Hintergrundinformationen. Gleichgeschlechtliche inländische Partnerschaft Vorteile Analyse: 69 stimmen mit Obama hat sich mit gleichgeschlechtlichen Ehe bequem geworden. Und 20 mit Romneys Defense-of-Marriage Haltung. Die stark unterstützte Bar hat die höchste Antwort aller Quizfragen (und ist seit 2008 und wieder seit 2004 gewachsen). Dies ist auf das wachsende Interesse an diesem Thema durch das Aufkommen gleichgeschlechtlicher Ehen zurückzuführen. Wir haben die Formulierung im Jahr 2008 gestärkt und wir werden es weiter nach 2012 zu stärken, um die Ehe statt nur Vorteile enthalten Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Bürgerrechte oder für Hintergrundinformationen. Lehrer-geführte Gebet in öffentlichen Schulen Analyse: Es ist schwer zu dekodieren Obamas Haltungen auf religiöse Fragen, aber Romney ist nicht so vorsichtig mit Fragen der Trennung von Kirche und Staat. Romney ist viel eher bereit, über seinen eigenen Glauben und Glauben an Schulen zu sprechen. Die die obigen Ergebnisse implizieren würden, werden von 53 Wählern unterstützt. 33 gegen das Schulgebet, was eine engere Übereinstimmung mit der Obamas-Haltung, die Kirche und Staat trennt, impliziert. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Bildung oder für Schlagzeilen auf Werte. Analyse: Romney unterstützt die Todesstrafe, und Obama ist dagegen. Romneys glühende Unterstützung wird von 54 der Wähler unterstützt. Obamas Opposition wird von 35 der Wähler unterstützt (eine Verschiebung von 49-38 im Jahr 2008). Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Verbrechen oder für Hintergrundinformationen. Obligatorische drei Streiks Verurteilung Gesetze Analyse: Romney unterstützt obligatorische Verurteilung, die Wähler Präferenz entspricht: 53 bis 25 opponiert. Obama bevorzugt Prävention (Unterstützung für obligatorische Verurteilung hat sich seit 2008 erhöht). Romney ist glühender als der Wortlaut dieser Frage, zu Gunsten von One Strike und begrenzter Nachsicht. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Verbrechen oder für Hintergrundinformationen. Absolutes Recht zur Gewehr-Eigentum-Analyse: Die Gewehr-Steuerausgabe ist an zweiter Stelle in den großen drei Ausgaben im Betrachterinteresse, hinter Abtreibung und vor Ausbildung - alle anderen Ausgaben sind sehr distanziert hinter. Wähler stützen Romney auf der Ausgabe: 55 stimmen mit Romneys Pro-Waffenrechtshaltung überein. Während 37 mit Obamas Pro-Registrierung Haltung übereinstimmen. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf GunControl oder für Hintergrundinformationen. Mehr Bundesfinanzierung für die Gesundheitsversicherungsanalyse: Dies ist die zweithäufigste Antwort: 63 zu Gunsten, gegenüber nur 26 gegenüber (etwas weniger günstig als 2008). Doch mehr Menschen unterstützen als stark unterstützen, ein Schalter seit 2008. Dementsprechend hat Romney Förderung der verschiedenen Ausgaben-Programme, sondern auf der staatlichen Ebene wie RomneyCare. Aber Bundesgesundheitswesen wird allgemein als eine demokratische Ausgabe gesehen, die Obamas mehr inbrünstige Haltung des schrittweise Erreichens der allgemeinen Abdeckung bevorzugen. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Health Care oder für Hintergrundinformationen. Privatisieren Sozialversicherungsanalyse: Nur 36 stimmen mit Obamas Haltung zu halten soziale Sicherheit innerhalb der Bundesregierung. Während 45 mit Romneys Haltung der Privatisierung einverstanden sind (aber die Unterstützung der Privatisierung seit dem Jahrgang 2004 von 56-29 abgenommen hat). Soziale Sicherheit bis vor kurzem wurde als die dritte Schiene der Politik - berühren und Sie sterben - aber deutlich die Wähler sind bereit für eine Änderung. Diese Frage ist vielleicht die schärfsten von unserer Demographie - unsere Befragten sind alle Internet-Nutzer, und daher sind jünger und wohlhabender als die allgemeine Bevölkerung. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Social Security oder Hintergrundinformationen. Eltern wählen Schulen über Gutscheine Analyse: 39 stimmen Obamas schwächeren Standpunkt zugunsten der öffentlichen Schulen. Und 43 stimmen mit Romneys Haltung, Gutscheine für private Schulen zu finanzieren. Aber Obama und Romney stimmen generell auf einer gutscheinbasierten Reform zu, so dass diese Frage eine Frage ist, wenn Grad statt Uneinigkeit. Darüber hinaus ist Bildung vor allem eine nicht-föderale Frage, mit 93 der Finanzierung und die meisten Entscheidungen auf der staatlichen und lokalen Ebenen. Aber Bildung ist drittens im Interesse der Wähler (hinter Abtreibung und Geschütze, gemessen an unseren Zuschauerstatistiken), so dass die Kandidaten verpflichtet sind, ihren Standpunkt trotz der begrenzten Macht des Vorsitzes zu diesem Thema bekannt zu geben. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf School Choice oder Hintergrundinformationen. Ersetzen Sie Kohleöl mit Alternativen Analyse: Dies ist die schiefste Antwort: 73 für, im Gegensatz zu nur 14 gegenüber. Die Kandidaten unterscheiden sich scharf voneinander, weil die Frage stärker ausgeprägt ist als bei unserem Quiz 2008, und die Antwort ist stärker als im Jahr 2008. Die Mehrheit stimmt mit Obamas Haltung überein, dass die globale Erwärmung eine ernsthafte Bedrohung darstellt. Vs Romneys Haltung Bohrer für mehr Öl. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Energie oder für Hintergrund auf Umwelt oder Hintergrund auf Energiefragen. Drogenkonsum ist unmoralisch: Durchsetzung Gesetze gegen sie Analyse: 49 unterstützen den Drogenkrieg, während 33 gegen sie. Dies war nicht viel von einer Kampagne Frage, aber Romney amp Obama nicht einverstanden: Obama würde Drogen mit Behandlung behandeln. Während Romney stärkere Strafen umsetzen würde. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Drogen oder für Hintergrundinformationen. Erlauben Sie Kirchen, Wohlfahrtsdienste-Analyse zu bieten: Beide Romney-amp Obama stimmen wieder mit einem Wählerkonsens überein: 47 begünstigen Wohlfahrtsdienstleistungen durch private Organisation, während nur 28 ihm entgegensetzen. Obama begünstigt die Fortsetzung der Wohlfahrtsreform. Und Romney bevorzugt gläubige Organisationen. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Wohlfahrtsarmut oder Hintergrundinformationen. Machen Steuern mehr progressive Analyse: 53 stimmen mit einer progressiveren Steuerstruktur und nur 32 oppose. Progressive Besteuerung wird allgemein als eine demokratische Frage gesehen, so dass dieser Konsens Obama begünstigt. Romney bevorzugt ein machen die Steuersenkungen dauerhaft Obama bevorzugt die Reichen zahlen einen größeren Anteil. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Steuerreform oder Hintergrundinformationen. Illegale Einwanderer verdienen Staatsbürgerschaft Analyse: Einwanderung hatte den größten Rückgang der Zuschauer antwortete Keine Meinung, fiel von 21 im Jahr 2008 auf nur 8 im Jahr 2012. Mit anderen Worten, die Amerikaner entschieden ihre Meinung über die Immigration - aber die Ergebnisse, 48 für und 44 Gegenseitigen Widerspruch, zeigen auch einen Mangel an Wählerkonsens. Romney fordert strengere Durchsetzung und mehr Geschäftsvisa. Obama fordert verdiente Staatsbürgerschaft und umfassende Reformen. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Einwanderung oder für Hintergrundinformationen. Unterstützung und Expand Free Trade Analyse: Der Freihandel hat die kleinste starke Opposition unserer 20 Themen (7, trotz der Anti-Globalisierung Fokus der Besetzen Bewegung), sowie einen starken Konsens zu Gunsten: 52 bis nur 28 gegenüber. Romney amp Obama stimmen darin überein, den freien Handel zu beschränken, unterstützen aber Freihandelsabkommen, wobei Romney sich darauf konzentriert, China zu beschränken. Und Obama, der für Freihandelsabkommen stimmt, während er auf Arbeits - und Umweltstandards beharrt. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Free Trade oder für Hintergrundinformationen. Erweitern Sie die Streitkräfte Analyse: Dies ist die drastischste Schalter seit der letzten Wahl: jetzt ist die Mehrheit, 42-45, während im Jahr 2008 die Mehrheit unterstützt 54-29. Das große Geheimnis von Quizfragen ist, dass die Menschen lieber Unterstützung zu unterstützen - das ist die einzige Frage, wo Gegensätze sauber gewinnt. Mit anderen Worten, die Amerikaner sind in den letzten vier Jahren der massiven Ausgaben für die Streitkräfte müde geworden. Romney amp Obama übertreffen sich gegenseitig bei der Verpfändung besseren militärischen Lohn, aber sie unterscheiden sich, was sie sonst verbringen würde, mit Romney konzentriert sich auf eine allgemeine militärische Aufbau und eine starke Außenpolitik und Obama mit einer gemeinsamen Außenpolitik mit gemeinsamen Ausgaben. Romney schlägt Obama für die Verringerung der Militärausgaben, aber Obama in der Tat nur reduziert die Wachstumsrate. Die Drittkandidaten weisen alle auf die Torheit der Unterstützung des militärisch-industriellen Komplexes hin. Und sie haben die Unterstützung der Öffentlichkeit, aber keine Unterstützung von den beiden großen Parteien. Für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Außenpolitik im Allgemeinen, oder für Hintergrundinformationen. Strengere Grenzen für politische Kampagne Fonds Analyse: 67 Gunst und nur 17 oppositionellen, Kampagne Finanzreform. Dies deutet auf eine Reaktion der Öffentlichkeit gegen Citizens United, das Oberste Gericht Fall, die viele Beschränkungen für Kampagne Ausgaben entfernt. Es favorisiert auch Obamas Position gegen Bürger United verglichen mit Romneys Verteidigung der Kampagnenausgaben als freie Rede. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Kampagne Finance Reform. Oder für Hintergrundinformationen. Das Patriot-Gesetz schadet bürgerlichen Freiheiten Analyse: 45 gegen das Patriot-Gesetz, und 28 unterstützen es - aber dies ist die einzige Frage unserer 20 Fragen, wo keine Meinung die einzige häufigste Antwort ist. Das zeigt, dass die Bevölkerung unklar ist über die Implikationen des Patriot Acts - also weder Obamas Beschränkungen auf den Patriot Acts aufdringliche Aspekte noch Romneys Pläne zur Stärkung des Patriot Act sind stark von den Wählern bevorzugt. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Homeland Security oder für Hintergrundinformationen. US aus der Irak Afghanistan-Analyse: 68 Gunsten beenden unsere laufenden Kriege und 15 dagegen tun dies - die stärksten schief reagiert auf starke Gunst und weg von stark gegen. Mit anderen Worten, es gibt nur wenige Unterstützer, die amerikanische Präsenz im Irak und in Afghanistan zu erhalten. Obama sagt, wir werden bis 2014 aus Afghanistan zurückziehen. Romney würde Afghanistan nur verlassen, wenn unsere Generäle übereinstimmen. Und ja, wir beabsichtigen diese Frage, den Irak noch für den November 2012 zu sagen - die Drittkandidaten sind sich darüber im klaren, dass die USA den Irak nicht wirklich verlassen haben und dass die USA auf dem gleichen Weg zum Krieg im Iran sind. Klicken Sie für alle Kandidaten Schlagzeilen auf Krieg Frieden oder für Hintergrundinformationen. Entdecken Sie die Ergebnisse Nehmen Sie die 2012 VoteMatch Quiz-Analyse von 2008 McCain-Obama-Quiz 2004 Bush-Kerry-Quiz 2000 Bush-Gore-Quiz Die oben genannten Analysen spiegeln Daten gesammelt vom 25. September 2012 bis 25. Oktober 2012, Stichprobenumfang ist über 600 Befragten Für jede Frage. Die Fehlerquote beträgt etwa 4, aber die Daten repräsentiert eine selbst gewählte Stichprobe von Personen, die das Internet für politische Informationen nutzen. Maassachusetts Demokraten glauben und arbeiten für das Gemeinwohl. Wir wissen, dass die Stärke unserer Demokratie von dem Engagement der nachdenklichen Bürger abhängt. Deshalb ist unsere Partei organisiert um die grundlegende Vorstellung, dass Individuen zusammenarbeiten können einen positiven Einfluss auf ihre Gemeinde zu machen. Massachusetts Demokraten glauben, dass die Regierung eine wichtige Rolle im Leben von Einzelpersonen und Gemeinschaften spielt. Wir erkennen an, dass Investitionen in diese Prioritäten ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum und familienfreundliche Arbeitsplätze schaffen. Issues Werte Business und Unternehmertum Massachusetts Demokraten verstehen, dass wir die pro-Business-Partei sind, Aufbau von Anreizen für die lokale Kontrolle und unternehmerischen Erfolg, die sowohl zu rentablen Unternehmen und positive Ergebnisse für unsere Bürger und Gemeinden führt. Wenn wir bereichern, aufrechterhalten und in unsere Nachbarschaft investieren, sehen wir die Regierung an der Schnittstelle von gesunden Unternehmen und gesunden Gemeinschaften, die eine Balance schaffen, die beide unterstützt und sie miteinander verbindet. Wir umarmen den unternehmerischen Geist, der in unseren Immigrantengemeinschaften existiert, und begrüßen diese neuen Amerikaner in unserem Land und unserer Partei. Wir verstehen auch, dass wir unseren Geschäftserfolg anhand zusätzlicher Kriterien messen müssen, die die Breite und Tiefe unseres wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts wie wirtschaftliche Mobilität, Zugang zu Bildung und lebenswerten Löhnen und nicht Kriterien zeigen, die die Gesundheit von Kleinunternehmen nicht angemessen widerspiegeln Mittelstand Fortschritt. Klima-Krise Massachusetts Demokraten erkennen, dass der Klimawandel real ist und bereits verursacht Störung und Zerstörung auf unser Eigentum und unser Leben. Das Schmelzen der Polarkappen, die erhöhte Anzahl und die Strenge der Stürme, die Dürre und die Überschwemmungen sind alle Veränderungen, die wir nicht ignorieren können. Wir verstehen, dass diese Veränderungen eine direkte Folge der menschlichen Aktivität sind, vor allem Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung fossiler Energieträger wie Kohle, Öl und Erdgas. Wir verstehen, dass die daraus resultierende Klimakrise vorrangige Aufmerksamkeit und Maßnahmen auf der Skala erfordert, die einem großen Krieg gleichkommt. Es ist dringend, dass wir auf allen Regierungsebenen sofort handeln. Wirtschaftswachstum Massachusetts Demokraten glauben, dass das Wachstum unserer Wirtschaft ist eine der drängendsten Fragen, mit denen unser Staat. Wir glauben an die Bedeutung der Schaffung von Arbeitsplätzen und wirtschaftliche Chancen für alle, unsere Commonwealth-Mittelschicht zu stärken. Wir unterstützen die Stärkung unserer Wirtschaft durch kontinuierliche Investitionen in Infrastruktur, Verkehr und Bildung. Wir glauben, dass die Konzentration auf unsere Erwerbsbevölkerung den wirtschaftlichen Erfolg treibt. Massachusetts Demokraten glauben, dass alle Einwohner Massachusetts Zugang zu qualitativ hochwertigen Bildungsmöglichkeiten von der Geburt bis zum Erwachsenenalter haben sollten. Wir glauben, dass unser öffentliches Bildungssystem unsere Kinder erfolgreich auf das lebensbegleitende Lernen vorbereiten und ihnen die Mittel geben sollte, Beiträge zu unseren Gemeinschaften und zum intellektuellen, kulturellen und bürgerlichen Leben des Commonwealth zu leisten. Wir glauben, dass unsere Lehrer und die Rolle, die sie bei der Gestaltung der Zukunft des Commonwealth spielen, höchsten Respekt verdienen. Unser öffentliches Bildungssystem muss den Schülern, wo sie sind, entsprechen und ihnen die Quantität und Qualität der Unterweisung, die sie benötigen, um hohe Kenntnisse und Standards zu erfüllen und sie für den College-und Karriere-Erfolg vorzubereiten. Massachusetts Demokraten sind verpflichtet, in die öffentliche Bildung investieren, weil wir wissen, dass es der Grundstein unserer Gesellschaft, unserer Demokratie und unserer wirtschaftlichen Zukunft ist. Energie und Umwelt Massachusetts Demokraten glauben, dass sie die Gesundheit unserer Bürger schützen, natürliche Ökosysteme schützen und grünes Wirtschaftswachstum katalysieren. Wir glauben, dass Menschen das Recht haben, Luft, sauberes Wasser, sauberen Boden und eine sichere und gesunde Umwelt zu reinigen. Wir sind der Auffassung, dass die Förderung von Technologien für saubere Energie, Energieeinsparung und Energieeffizienz von entscheidender Bedeutung ist, um die Energiekosten zu senken, die Energieversorgungssicherheit und - sicherheit zu erhöhen, grüne Arbeitsplätze zu schaffen und die Umweltvorteile zu senken. Ethik und Transparenz Massachusetts Demokraten glauben, dass die Beamten sollten die höchsten Standards der Integrität und Rechenschaftspflicht gehalten werden. Wir glauben, dass die Regierung offen und integrativ sein sollte. Wir wissen, dass die Wahrung des öffentlichen Vertrauens in der Regierung für die Zukunft unserer Demokratie von entscheidender Bedeutung ist. Gesundheitswesen und menschliche Dienstleistungen Massachusetts Demokraten glauben, dass jeder Mensch gute Lebensqualität und gute Gesundheit und Wohlbefinden genießen sollte. Wir glauben, dass qualitativ hochwertige und erschwingliche Gesundheitsversorgung für alle über ein einziges Zahler staatlich geförderten Programm wie Medicare, unabhängig von der Beschäftigung Status zur Verfügung stehen sollte. Wir unterstützen Politiken, die nicht nur das Gesundheitswesen erschwinglicher machen, sondern die Gesamtkosten reduzieren. Wir glauben, dass jeder Mensch und jede Familie Zugang zu dem haben sollte, was erforderlich ist, um ihnen zu helfen, zu wachsen und zu gedeihen, während sie erfolgreich in wirtschaftlicher Unabhängigkeit erfolgreich lebt. Massachusetts Demokraten glauben an ein anständiges Haus und ein geeignetes Lebensumfeld für jeden Bewohner. Dieses Ziel kann nicht erreicht werden, ohne die Verpflichtung zur Bewältigung des Bedarfs an bezahlbaren Wohnungen zu erreichen. Wir glauben an eine Politik, die Menschen auf allen Stufen der Wohnungsleiter und vor allem jene Menschen unterstützt, die sich noch nicht auf dem ersten Schritt befinden: Obdachlose und all jene, die es sich nicht leisten können, geeignete Wohnungen zu mieten oder zu kaufen. Wir glauben, dass Public-Private-Partnerschaften effektive Lösungen für die Wohnungsprobleme darstellen, mit denen wir konfrontiert sind. Einwanderung Massachusetts Demokraten glauben, dass eine solide und humane Einwanderungspolitik eine Chance ist, die Freiheit, die Chance und den Zugang zum amerikanischen Traum auszubauen. Wir erkennen, dass die Stärke von Massachusetts, sowie die der Vereinigten Staaten, auf unserer langen Geschichte der Einwanderung basiert. Diese Geschichte hat zu einem wohlhabenderen, vielfältigen und kulturell reichen Staat geführt. Issues, Values ​​Platform DAS 2013 MASSACHUSETTS DEMOKRATISCHE PARTEI PLATTFORM AUSGABE DER WERTE Massachusetts Demokraten glauben und arbeiten für das Gemeinwohl. Wir wissen, dass die Stärke unserer Demokratie von dem Engagement der nachdenklichen Bürger abhängt. Deshalb ist unsere Partei organisiert um die grundlegende Vorstellung, dass Individuen zusammenarbeiten können einen positiven Einfluss auf ihre Gemeinde zu machen. Massachusetts Demokraten glauben, dass die Regierung eine wichtige Rolle im Leben von Einzelpersonen und Gemeinschaften spielt. Wir erkennen an, dass Investitionen in diese Prioritäten ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum und familienfreundliche Arbeitsplätze schaffen. Gerechtigkeit, Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten Massachusetts Demokraten glauben an die gleiche Gerechtigkeit unter dem Gesetz für alle. Wir glauben, dass Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität, Religion, Alter und Behinderung keinen Platz in unseren Gemeinschaften hat. Massachusetts Demokraten sind verpflichtet, die Rechte des Einzelnen auf freie Meinungsäußerung, Religion, Presse und ordnungsgemäßen Prozess nach dem Gesetz zu schützen. Massachusetts Demokraten glauben, dass alle arbeitenden Menschen unabhängig von Geschlecht, ethnischer Herkunft, Alter, Rasse, Religion, Einkommen, nationaler Herkunft, Behinderung, sexueller Orientierung, Zuwanderung oder Flüchtlingsstatus das Recht haben sollten, qualitativ hochwertige und familienfördernde Arbeitsplätze zu schaffen, Und den Zugang zu Bildung und Ausbildung, um sie einsetzbar zu machen und zu einer gesunden Wirtschaft beizutragen. Wir glauben, dass der wesentliche Bestandteil einer wirksamen Strategie, die Mittelschicht zu entwickeln, darin besteht, den Menschen zu helfen, aus der Armut herauszukommen und die wirtschaftliche Gleichheit zu fördern, indem sie Kollektivverhandlungen, eine gewachsene Gewerkschaft und eine gemeinsame Arbeiterschaft fördern. Public Safety and Crime Prevention Massachusetts Demokraten glauben an evidenzbasierte Lösungen, die die öffentliche Sicherheit fördern und Kriminalität reduzieren. Wir glauben, dass die Grundlage einer starken Gemeinschaft eine Bürgerschaft ist, die sicher ist. Daher fördern wir Investitionen in Strategien, die die Anstrengungen der Strafverfolgung am besten unterstützen. Einnahmen und Ausgaben Massachusetts Demokraten glauben an die fiskalische Verantwortung. Wir glauben auch, dass verantwortliche Investitionen heute in den kommenden Jahren für unsere Gemeinden positive Ergebnisse liefern werden. Wir glauben an eine progressive Besteuerung, die ausreichende Einnahmen bietet, um die staatliche Infrastruktur, die Massachusetts für langfristigen Wohlstand braucht, angemessen zu unterstützen, aufzubauen und zu erhalten. Wir glauben, dass Steuern und Gebühren gerecht verteilt und vernünftig bewertet werden sollten. Verkehr und Infrastruktur Massachusetts Demokraten glauben, dass die Commonwealths Transport - und Infrastruktursysteme eine öffentliche Verantwortung und ein gemeinsames Gut sind und sicher, effizient, zuverlässig, zugänglich und kostengünstig sein sollten. Wir glauben, dass unser System von Straßen, Brücken, Häfen, Flughäfen, Transit-, Radwegen und Gehwegen zu den Standards des 21. Jahrhunderts, gut gepflegt und gebaut werden sollte, um die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern, die Arbeiter mit Arbeitsplätzen zu verbinden und unsere Gemeinden zusammenzuhalten, verbessert werden sollten das Gemeinwesen. Wir glauben, dass Transportinvestitionen die Schaffung von Wohnraum und Beschäftigungsmöglichkeiten fördern und gleichzeitig die Treibhausgasemissionen reduzieren und unsere natürlichen und kulturellen Landschaften erhalten sollen. Abstimmung und Demokratie Massachusetts Demokraten glauben, dass die Abstimmung ein Recht, kein Privileg ist, und dass jeder Schritt getroffen werden sollte, um sicherzustellen, dass alle anspruchsberechtigten Bürger bei jeder Wahl durch die Beseitigung von Wählerbeteiligungsbarrieren stimmen. Dies bedeutet, dass die Registrierung so einfach wie möglich sein sollte, Umfragen sollten sicher und zugänglich sein, der Abstimmungsprozess sollte schnell und effizient sein, und kein Bürger sollte den Zugang zu den Urnen verweigert werden. Wir glauben, dass jede Abstimmung gezählt werden sollte, und dass alle Abstimmungen einen unabhängigen auditiven Rekord produzieren sollten. ÜBER IHRE PARTY Bei der Demokratischen Partei Massachusetts wissen wir, dass der Schlüssel zum Sieg die Basis ist. Der beste Weg, um loszulegen ist auf lokaler Ebene, klopft an Türen und im Gespräch mit Ihren Nachbarn, Kollegen, Freunden und Familie. Durch die Zusammenarbeit mit Ihrem lokalen Bezirksausschuss, den Mitgliedern des Staatsausschusses und den gewählten Vertretern können wir eine starke Partei für die Arbeit organisieren, die wir, gemeinsam, im Auftrag von Familien arbeiten. Tweets von massdems